
游客在贺开古茶园云端集市品茗小憩。 云南日报记者 胡妤雅 摄
作者 谭君 易丽君 江西水利电力大学外国语学院
“十五五”规划纲要明确了提升中华文明传播力影响力的重要要求,并要求“加快构建中国话语和中国叙事体系,提升国际传播效能”。这一系列论述为推动茶文化的对外传播提供了政策坐标。2020年,习近平总书记向首个“国际茶日”致信祝贺,指出“茶起源于中国,盛行于世界”。2021年,习近平总书记在福建武夷山考察时强调要“统筹做好茶文化、茶产业、茶科技这篇大文章”。从国家规划到地方实践,茶文化的传播始终是文化强国建设的重要内容之一。
“他塑”框架下茶文化传播的困境
习近平总书记曾深刻指出:“中国在世界上的形象很大程度上仍是‘他塑’而非‘自塑’。”这一重要论断指向国际舆论格局中的话语权问题。需要说明的是,茶文化领域的“他塑”与国家形象层面的“他塑”并不完全等同。后者更多涉及意识形态博弈,前者则主要表现为认知框架的错位。
西方话语体系倾向于将非西方文化置于“异域风情”的框架中加以消费。茶被纳入这一框架后,便与中华文明的精神内核脱钩,简化为一种口味标签或生活方式点缀。这种框架的隐蔽性在于,茶在海外的“受欢迎”恰恰建立在其文化内涵被系统性稀释的基础之上。海外受众可能知道龙井、普洱的名称,却很少了解茶所承载的“精行俭德”的精神内涵。认知度与理解力之间,存在一道不易察觉的鸿沟。
这种困境并非茶文化独有,而是非西方文化在全球传播中普遍面临的处境。但茶的特殊性在于,它同时具备商品属性与文化属性,两种属性之间的张力使得“他塑”的运作机制更加隐蔽。在国际茶叶市场上,中国茶长期以原料供应商的身份参与竞争,品牌溢价和文化溢价大量流失。当西方品牌用“下午茶”文化定义全球茶饮消费时,中国茶的文化叙事空间被进一步压缩,这说明,当一种文化产品的话语权长期由他人掌握时,其内涵被重新编码几乎不可避免。
“自塑”的核心是话语逻辑的重建
从“他塑”转向“自塑”,关键不在于传播主体的更换,而在于话语逻辑的重建。工业和信息化部等五部门印发的《茶产业提质升级指导意见(2026—2030年)》将茶产业定位为“中华文化重要名片”,提出“构建茶文化价值体系”。这一政策传达了茶不能仅作为农产品参与国际竞争,它需要承载文化功能的强烈信号。
在价值层面,茶是中华文明“和”理念的具象表达。“茶和天下”这一理念,以茶为媒介、以“和”为核心、以“天下”为方向。习近平总书记曾以茶和酒比喻东西方品味生命、解读世界的两种方式,指出“茶和酒并不是不可兼容的”。这一比喻揭示了“自塑”话语应有的姿态:承认差异,但不将差异转化为对立。
在话语层面,需要用“文明对话”的逻辑替代“文化展示”的逻辑。当前茶文化对外传播大多停留在茶艺表演、茶叶品鉴的展示层面,隐含逻辑是“请看我们有什么”。“自塑”的逻辑则应当是“我们共同品味什么”——茶不是展品,而是对话的媒介。2026年“何以中国·千年茶道——世界遗产景迈山”网络主题宣传活动累计浏览量突破5.1亿次,其有效之处不在于视觉呈现的精良,而在于将景迈山的价值定位从“古树茶”的稀缺性转向“原住民世代与茶林共生共存”的文明逻辑。
从“文化展示”到“文明对话”的转变,也意味着传播主体需要重新理解自身的角色。展示者与对话者的区别在于,展示者关心的是“我有什么可看”,对话者关心的是“我们能共同谈什么”。这一转变对于长期习惯于“对外宣传”思维的文化机构而言,并非易事,但它是“自塑”能否真正落地的关键所在。
云南茶文化传播的“自塑”实践
2025年3月,习近平总书记在云南考察时强调,要加快发展高原特色农业和文旅产业,促进产业增值、企业增效、群众增收。这为云南以茶为媒推动文化对外传播指明了方向。
云南茶文化具备“自塑”的资源优势。普洱是茶马古道的重要起点,茶马古道沿线多民族经济互通、文化互鉴、情感相融,是中华民族多元一体格局、多民族统一国家形成进程的生动缩影。景迈山古茶林是全球首个茶主题世界文化遗产,“林茶共生、人地和谐”的生态智慧,是各民族交往交流交融的活态见证。但资源禀赋并不会自动转化为叙事能力。景迈山近年来出现的一个变化值得关注。当地青年仙金通过镜头记录古茶林云海、手工制茶工序与村寨日常;叶香则开放古茶园与茶厂,邀请游客参与制茶全过程并讲解“林下茶”的生态管护理念。她们所讲述的内容,与过去有了实质区别。以往讲景迈山,重点在“古树茶”的稀缺性与品饮价值;如今,她们讲述的,是布朗族、傣族与千年茶林之间“共生共荣”的关系。这实质上是话语框架的转换——从“物”的逻辑转向“人”的逻辑,从消费价值转向文明逻辑。
这种转换的意义不仅在于传播效果,更在于它重新定义了茶农与茶文化之间的关系。当茶农从被拍摄者变为讲述者、从文化产品的提供者变为文化意义的阐释者,他们与自身传统文化之间的关系也在发生变化,由被动呈现转向主动建构,文化主体性随之生长。景迈山涉茶群众人均年收入从申遗前的1.54万元提升至2.6万元,这一数据固然反映了产业发展成效,但更值得关注的是它与“自塑”叙事之间的相互支撑关系:当讲述者同时是受益者,故事的可信度与感染力是外部视角难以替代的。从“他塑”到“自塑”,归根结底是话语权归属的调整。茶故事虽小,承载的却是中国话语体系建设的核心命题。当讲述者从旁观者变为当事人,中国茶便真正在平等交流中完成了从文化展示到文明互鉴的跨越。
[本文系2022年江西省高校人文社会科学研究项目“生态翻译学视角下中国‘茶文化’故事英译策略研究”(项目编号:YY22117)的阶段性成果]


