作者 杨学英　赵磊 分别系西南林业大学马克思主义学院副教授、硕士研究生

　　习近平总书记在庆祝中国共产党成立105周年大会上作出要求：“全体中国共产党人坚定信心、接续奋斗，不断创造无愧于时代和人民的新业绩”。“新业绩”从何而来？从调查研究的基础上真抓实干而来。调查研究是谋事之基、成事之道。调查研究是克服主观臆断的利器、践行以人民为中心的纽带、遵循客观规律的保障、防止执行偏差的校验仪，与正确政绩观构成“实”与“准”的有机统一。当前，急功近利追求“显绩”、脱离实际“拍脑袋”决策、大搞“痕迹政绩”“形象工程”等现象依然存在，其根源正在于调查研究这一基本功的缺失与悬浮。以调研之实破政绩之虚，是纠正错误政绩观的关键所在。

　　“政绩之虚”源于“调研之缺”。政绩观的虚无主义危害极大，表现形式多样。第一，调研缺位催生主观主义。“坐在办公室里想问题、靠在文件堆上找答案”，不深入基层、不接触群众，决策就成了脱离实际的主观臆断。第二，调研“走马观花”助长形式主义。调研中的“走过场”听不到真话、摸不到实情，陷入“调研越虚、政绩越伪”的恶性循环。正如习近平总书记所批评的，“只看好的，不看差的，拿到的材料都是二手货”。第三，调研“急功近利”催生短期主义。急功近利的调研遗漏那些看不见摸不着却影响深远的“潜绩”，反映的是“见数不见人、见量不见质”的价值偏差。第四，调研“唯上不唯实”助长本位主义。当调研是为了“上级满意”而忽视“群众满意”，政绩的出发点便从“民之所盼”转向“上之所好”。

　　调查研究何以破“政绩之虚”？调查研究在塑造正确政绩观中具有不可替代的多重功能。一是在实事求是中校准政绩立场。政绩观偏差的本质，是主观认识与客观实际的错位。调查研究正是校准这种错位的“基准仪”。习近平总书记指出，“调查研究就像‘十月怀胎’，决策就像‘一朝分娩’”。唯有用脚板丈量实情，才能用脑袋作出正确判断。二是在摸清实情中筑牢政绩根基。通过广泛深入的调查研究，精准掌握本地资源禀赋、产业基础、比较优势，才能结合实际谋划工作思路，使决策符合客观规律、符合科学精神。三是在找准需求中锚定政绩方向。正确政绩观的核心是为民造福。调查研究是发现群众真实需求的眼睛。要放下架子、扑下身子，把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为调查研究的出发点和落脚点，让政绩目标对准真问题、回应真需求。四是在闭环转化中保障政绩成色。要健全调研成果转化机制，推动调研发现的问题转化为清晰的问题清单、任务清单、责任清单。调研的过程就是修正偏差、调整方向、优化路径的过程。只有将调研贯穿决策、执行、评估全过程，才能确保政绩经得起实践、人民和历史的检验。

　　以调研之“深”换政绩之“实”。政绩观的偏差，表面看是价值观的问题，深层看是方法论的问题。缺乏调查研究这个基本功，政绩观就容易在主观臆断中偏离方向、在形式包装中迷失本体、在短期功利中自损根基。“调查研究的深度，决定政绩的实度”。以调研之实破政绩之虚，就是要用扎实的调研代替拍脑袋的决策，用真实的民声校准形象工程的偏差，用闭环的机制终止调研秀的循环，让每一份政绩都扎根于泥土、来自群众、经得起检验。这不仅是方法论的革新，更是对初心使命的回归——用脚步丈量实情，用真心换取实绩，让“功成不必在我”的胸怀与“功成必定有我”的担当，在对真实世界的深度叩问中，书写无愧于时代、无愧于人民的政绩答卷。破解政绩之虚，最终要靠扎实的行动。以调查研究为抓手，从问题导向、调研方式、成果运用、制度保障四个维度精准发力，才能让“以调研之实破政绩之虚”落地见效。

　　[本文系2024年中国学位与研究生教育学会农林学科工作委员会课题研究成果“研究生阶段卓越导学关系与思政育人实现机制研究”（项目编号：2024-NLZXYB013）的阶段性成果]