作者 王世涵

　　近日，陕西西安蓝田县白鹿原腹地大亮村的“孤独树”走红网络，但因游客踩踏麦田，最终被麦田主人砍断树枝，引发网络热议。

　　对前来打卡的游客而言，“孤独树”是一种审美符号，代表着田园牧歌式的想象，是治愈都市焦虑的精神寄托。而在那位砍树的农妇眼里，它不过是麦田里的一棵寻常的树，是与庄稼争肥、遮挡阳光的“多余之物”。当这棵树带来流量，社交平台将此地标定为“出片胜地”时，蜂拥而至的游客、网红为“出片”踏进麦田，却浑然不觉脚下踩踏的，是一个农户辛勤耕耘、赖以生存的根基。

　　事实上，类似的情况这些年时有发生，去年10月，大理喜洲古镇一稻田内，也有多名游客为拍照踩踏稻田。当一个普通的乡村场景成为“网红”景点，便成为一种被消费的文化产品。但如若缺乏引导和管理，这种消费便成为掠夺式的消费，游客来了，拍照走了，农民的损失由谁补偿？是否有规则来平衡流量红利与农户权益？于是，农户最终选择砍树保田这一无奈之举。

　　“庄稼比树重要”，当地村干部的回应提醒我们，承载那棵“孤独树”治愈感的，恰恰是脚下那片无数勤劳朴实的农户辛勤劳作的土地，理解这片土地上生活着怎样的人，尊重自然、敬畏土地，或许才能真正从中获取“治愈”的力量。同时，相关部门也要及时引导，做好人群疏导、车辆分流、有序治理等；同时也要敦促平台主动承担责任，加强内容审核。如此，才不会重演“双输”的局面。