作者 陈相
近日,浙江东阳市某小区1400余户居民十年无门牌号、道路未命名的问题,引发社会广泛关注。
门牌虽小,却是房屋的法定“身份编码”,更是日常生活不可或缺的基础标识。缺失这块标牌,快递无法精准投递,外卖、网约车难以定位,甚至突发疾病呼叫急救时,模糊方位极易延误救援。然而,梳理事件脉络,该问题并不存在政策障碍。《浙江省地名管理办法》对街路巷命名、门牌编制均有清晰规定,程序明确且不复杂。门牌号命名更为简便,小区提出方案并公示通过后,由市民政局审核即可。
法规健全、流程通畅,为何十年痼疾悬而未决?根源在于责任链条松动、执行力度疲软,更折射出部分基层干部思想观念与制度机制的深层问题。面对居民的期盼,相关部门答复多是“等待统一规划”“暂缓实施”等推托之辞,时限承诺沦为一纸空文,画饼式回应持续消解群众的信任。
现实工作中,也有一些地方更愿推进工程项目,对门牌布设、道路命名这类不易彰显政绩的基础事务缺乏紧迫感,由此滋生“等一等、拖一拖”的消极心态。面对群众诉求,少数基层干部习惯于口头安抚和程式化答复,缺少一抓到底的韧劲。事实上,公开承诺是对群众的郑重约定,关乎政府公信力,岂能随意“画饼”。只表态不落实,本质是少数基层干部政绩观偏差、宗旨意识弱化与责任担当缺失的综合体现。
承诺贵在兑现,民生重在实效。针对民生难题,相关部门应当迅速组建专项工作组,厘清各方职责分工,制定明晰的时间表与路线图。与此同时,持续完善民生诉求闭环管理机制,压实跟踪督办责任。唯有把书面承诺转化为脚踏实地的务实行动,才是对群众诉求的实在回应。


