作者:张翼
某地管理部门在一个雨天组织了一个“短会”,来了大大小小的单位企业上百号人,进门之前还都履行了签到手续,但会议真是超乎寻常的极短型。
等领导就位、主持人宣布会议开始,部门负责人拿起手中厚厚的讲话稿,说稿子很长,就不读了。然后用三句大白话总结了会议的目的,大体是提高认识、高度重视、狠抓落实之类,其中很关键的一句是,上级部门考核,需要一张我们召开安排部署会议的照片,只好在这大雨天“麻烦”大家到这里来一趟了。随后,另一领导也很简短地讲了几句。会议随即结束,前前后后不超过20分钟。
有些人真是从乡下辛苦赶来参加这个“重要会议”的,但这种为应付考核的会议虽然短,其实也是一种公共资源和公众财富的浪费,其召开的目的如果真的只是为了完成一张照片,那就很值得质疑。果然,时隔不久,当地官网头条位置,还真是醒目出现了这次会议的图文消息。
党中央三令五申精简会议、改进会风、提高会议实效,八项规定及其实施细则明确要求本着务实高效的原则,“能不开的坚决不开,可以合并的坚决合并”,要坚持开短会、讲短话、力戒空话、套话,同时还提出要充分运用现代信息技术手段改进会议形式、提高会议效率。比照这一标准,上述会议其实完全没有多少必要。仅仅为了强调某个单项工作的重要性和应付考核的需要,且不是关系重大的涉密事项,通过打电话、发通知,通过网络视频、即时通讯等各种方式都可以传达,这样至少会帮很多基层一线干部节省下更多时间、精力去干实事、抓落实、惠民生,而不是费尽辛苦去应个景、走过场。哪怕这会的确够短,却是不必要的,也是搞形式主义。
同时,从细节分析看,此次会议在“发动机制”上似乎更源于上级部门过分僵化的考核指标设定。非要有张开了会的照片作为抓工作的证据?这恐怕也是最近广为基层干部诟病的痕迹主义的表现,值得引起警惕。