被执行人对人民法院的执行工作不配合、不协助，甚至刁难执行，隐匿、转移财产，视人民法院生效判决、裁定裁判为儿戏，这些行为将受到法律严惩。28日，省高院向社会发布10起拒不执行人民法院判决、裁定犯罪典型案例，以案例通报的形式，敦促被执行人自觉履行生效法律文书确定义务，维护法律尊严。

“生效判决的执行，是整个司法程序中的关键一环，关系到胜诉当事人合法权益的兑现，判决如果得不到执行，法律规定就会成为一纸空文，社会主义法治尊严就无从谈起。”省高院党组成员、执行局局长刘宗根介绍，2016年以来，全省各级法院多措并举，与公安、检察机关联手打击拒不执行人民法院判决、裁定犯罪，持续加大强制执行力度和信用惩戒力度，深入开展了反规避、反抗拒执行行动，不断提高查处规避执行行为的司法能力，加大依法制裁“老赖”力度，全面压缩规避执行行为的存在空间，推动解决执行难的问题。

省高院发布的典型案例显示：在刘永拒不执行判决、裁定案中，被执行人拒不按期偿还上海通用金融公司汽车抵押贷款，被诉至法院，且法院判决生效并进入执行阶段，被执行人擅自处分抵押物，致使判决无法执行，被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。在徐庆菊拒不执行判决、裁定案中，被执行人在被法院强制执行过程中获得大额拆迁补偿款，却拒不清偿其所借民间债务，并隐藏、转移财产，属有能力执行而拒不执行、情节严重的行为，构成拒不执行判决、裁定罪，被判处有期徒刑一年零六个月。在蔡竹省拒不执行判决、裁定自诉案中，被执行人有能力新建房屋，却拒不履行向申请人赔偿医疗费、残疾补偿金等判决义务，致申请人难以继续接受康复治疗。经申请人依法提起自诉，法院以被告人犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年。该案中，因申请人身体严重残疾，并需后期治疗，妻儿均患有疾病，家庭经济极为困难，执行法院已依法决定对其予以国家司法救助。在李付友拒不执行判决、裁定案中，被执行人将他人应得的水电站建设移民补偿款据为己有，挪作他用，拒不执行法院的生效判决，情节严重，经公安机关侦查并移送检察机关审查，检察机关指控李付友犯拒不执行判决、裁定罪，向法院提起公诉，后被判处有期徒刑二年……一个个案件，传达了各级人民法院坚决打击拒执犯罪的决心；敦促被执行人自觉履行生效法律文书确定义务，告诫被执行人以任何方式规避、妨碍、抗拒人民法院强制执行的，都将会付出经济、信用甚至人身自由的代价。

去年以来，全省各级法院共判决拒不执行法院判决、裁定犯罪案件147件，对查实的一般规避行为，充分运用民事诉讼法规定的罚款、拘留等强制措施予以惩戒；对情节严重的规避和抗拒行为，利用公诉、自诉两种渠道追究行为人的刑事责任，重拳打击拒执犯罪行为。

云南日报记者 左超